Сообщение Margushka » 27 окт 2011, 18:51
Nepara,
"Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам..." Если что-то сделано из, скажем, «пластилина» - то это «пластилин», сколько не называй это конфетой. Если состав одинаков, оно должно и называться одинаково. Прилепленные ярлыки - это условности. Кстати, муж знаком с человеком, который занимался сертификацией продукции уважаемой немецкой фирмы «Берлин Хеми» (производитель Мезим).
Этот же человек занимался сертификацией продукции штатовской "Нейчез Саншайн", которую сертифицировали как БАД. Интересный факт: нормы допускают определенный процент отклонений в каждой капсуле, что и происходило у немецкого производителя; у американцев состав каждой капсулы был эталонным к заявленному, удивляя более высоким уровнем производства. Сотрудники в Минздрав, которые сертифицировали продукт "Фудэнзайм" (пищеварительные ферменты) до сих пор периодически для себя его заказывают. Кстати, продукция этого американского производителя тоже проходит клинические исследования. А то, что БАДы не имеют целебного действия - это заблуждения, скорее от незнания и предрассудков. Практика показывает обратное. На сегодня светила медицины защищают научные работы по лечебным свойствам некоторых БАДов. Я, например, видела учебник для мед. ВУЗа, одобренный Мин.образования Украины, написанный на примерах продукции штатовской "Нейчез Саншайн"(автор проф. Циприян). Противопоказаний у продуктов химического ситнеза всегда больше чем у продукции, имеющей в основе натуральное сырье. Просто БАДы, как и автомобили и лекарства бывают разные - разных производителей и разного качества. Нужно интересоваться новыми достижениями и руководствоваться фактами, иногда вредно оставаться по власти ярлыков и предрассудков прошлого века. Смертность от лекарств, прошедших клинические исследования, на сегодня занимает 5-е место в мире, после смертности от сердечнососудистых заболеваний, онкологии, травм (в том числе и ДТП).